Endspurt

Ach zu dem Namen AMELIE:
Ich bin im medizinischen Bereich tätig und "Amelie" ist ein medizinischer Begriff für das angeborene fehlen von Gliedmaßen. Da müsste ich chronisch daran denken.
Wenn dann AMALIE, da hätte ich wenigstens einen familiären Bezug dazu, aber wir haben uns mit:
RUTH ANNA MATHILDA
bei einem Mädchen schon entschieden und uns gefällt der Name sehr gut. :-))

Hallo Leni,

Vielen Dank erstmal für deine Meinung.
Wir wollen Namen vergeben die uns gefallen und uns etwas bedeuten, eher unabhängig davon ob sie häufiger oder seltener sind. Deshalb haben wir auch eine buntgemischte Liste was die Häufigkeit angeht. Sicher gibt es für mich auch Namen, die ich schon zu oft gehört habe und mir zu langweilig sind, jedoch gibt es für mich auch häufige Namen, die ich trotzallem schon finde und mir aus unterschiedlichen Gründen etwas bedeuten. :-))

Okay, ich habe mich jetzt am frühen Morgen breit schlagen lassen. Ich fand das Argument überzeugend, dass ich auch ANNA aus gesucht habe... zudem wurde ich mit Bussies "bestochen" ;-))

Junge:
PETER JOHANN FREDRIK

Mädchen:
RUTH ANNA MATHILDA

:-))

Hallo Jasmin,

Interessant, dass sich die Namen damals je nach Region insbesondere bei den Frauen wohl doch sehr unterschieden haben. Amalie Auguste bspw könnte man schon klatt wieder heute vergeben. :-))
Fenna finde ich sehr schön, Klaasine ist nicht so meins, aber interessant. Ich glaube damals haben teils Namen kursiert, die man heutzutage teils nur schwer durchbekommen würde.

Wir müssen einfach einen Sohn bekommen, da sind wir uns ja einig. ;-))
Nein, nein, mal im Ernst. Wir überlegen immernoch zwischen MATHILDA und MAGDALENA hin und her, ich bin ja eher für Magdalena. Aber ich denke, solange der Rufname steht, ist alles in Ordnung, weil das ist ja das wichtigste.

Wir fahren dann heute über die Osterfeiertage weg, sodass ich mich jetzt schon für die Hilfe bedanke. :-))
Jasmin, du hast uns sehr viel geholfen.

Jasmiin, ja. Früher hat man ja einfach an jeden Jungennamen ein -a, -e oder -ine oder -ette gehängt und schon hätte man einen Mädchennamen, wie bei Auguste bspw. und so kann ich mir schon vorstellen dass es ganz früher im 18. Jh und früher vorkam, dass George als weibliche Form von Georg auftauchte. Vielleicht nach dem Vater benannt oder so. -e als Endung war ja auch früher sogar beliebter bei Mädchen, -a ist ja eher modern. Bei meinen weiblichem Vorfahren die dort aufgelistet sind, enden die Meisten mit -e und 50% Verweiblichingen von männlichen Namen.

HENRIETTE ist uns auch noch ins Auge gesprungen, aber das macht die Sache dann wohl nicht einfacher ;-))

Vielleicht bekomme ich ja MAGDALENA als ZN durch, ansonsten fände ich RUTH ANNA MATHILDA auch schön.

Ich habe mal aus Spaß ein Dokument mit Vorfahren aus dem 18. Jh rausgesucht. Leider kann ich nicht alles lesen, ich muss es mal jemanden geben der so eine Schrift beherrscht. Ist handschriftlich.

Manche Namen sind sehr schön.
"AMALIE AUGUSTE" ist mein Favorit.

Jedoch finde ich auch GEORGE als weibliche Form von Georg. o.O
Ich frage mich aus reinem Interesse, wäre der heutzutage für Mädchen überhaupt noch zulässig?

Hallo Jasmiin,

Hätten wir alle zwei Vornamen, würde ich meinen Kindern auch nur zwei geben. Ich denke, es ist alles einfach auch eine Gewohnheitssache. Ich finde immer "nur" einen Schade und ab vier wird es mir zu viel. So zwei bis drei Vornamen finde ich persönlich am schönsten. Aber es ist einfach eine persönliche Geschmackssache. Ich nutze tatsächlich auch einen meiner ZN regelmäßig bspw in Foren als Nicknamen oder in meiner Emailadresse etc.

Zu MAGDALENA. Er war ganz lange mein absoluter Favorit als Mädchenname und wollte früher eine Tochter Magdalena, jedoch bin ich nicht der Einzige der das zu entscheiden hat. ;-))
Ich finde aber Namen aus der eigenen Familie zu nehmen umso schöner, solange sie vergebbar sind etc. Als Rufnamen haben wir aber nur Namen von verstorbenen Großeltern und Urgroßeltern (was eher zufällig ist). Jedoch denke ich inzwischen, dann können sich wenigstens nicht die Lebenden "beschweren" wieso das Kind nicht nach Ihnen benannt wurde... ;-))

Findest du nicht: RUTH ANNA MAGDALENA klingt vielleicht ein bisschen lang?

Hallo Jasmiin,

Also ich fände so Zukunftsgedacht "JOHANNA CHARLOTTE ..." auch schön. :-))

Vier Namen wollen wir nicht (insbesondere ich nicht), da bin ich etwas pingelig. Mein Vater, meine Mutter, ich und meine Frau haben alle drei Vornamen. Das finde ich einfach so stimmig, da möchte ich es bei drei belassen. :-))
Ich finde drei auch eine schöne Zahl, ab vier fängt es dann an wirklich sehr viel zu werden.

Apropos Namen... meine Mutter wurde mit dem Namen "ROSE.MARIE MARIA MARTHA" gesegnet. Das ist schon auffallend religiös würde ich mal sagen inkl Dopplung und Trippel.
Dopplung:
-marie Maria

Trippel:
-mar Mar- Mar-

War von meiner Oma auch nicht günstig.

Wenn ich ein Mädchen geworden wäre, hätte meine Mutter den Namen:
"Lara Hanna Johanna" am schönsten gefunden (Hanna nach meiner Oma und Johanna nach der Heiligen Johanna). Auch nicht ganz glücklich wie ich finde.

So viel zu der Namensgeschichte in meiner Familie... ;-))

Hallo Maria,

Die anderen ZN sind nicht ganz aus dem Rennen. Ich überlege nur, was zu "Ruth Anna ..." passt. "Ruth Anna Theresa" oder "Ruth Anna Sophia" klingen ja auch nicht verkehrt. Jedoch fand ich Ruth Anna Mathilda und Charlotte besonders schön. Bei "Ruth Anna Theresa" stört mich bspw dass Ruth mit "th" endet und Theresa mit "Th" beginnt. Das ist so: "-th Anna Th-". Sophia ist auch schön und eine Überlegung wert. Ich finde ihn dazu nicht ganz so rhythmisch und mich nervt dieses chronische insbesondere "Marie" und "Sophie" als ZN, auch wenn es in dem Fall ja Sophia wäre.
Ich glaube, ich finde insgesammt RUTH ANNA MATHILDA auch am stimmigsten.

Ich meinte vorhin "Peter Johann Fredrik" natürlich, mein Rechtschreibprogramm hat mich jedoch "verbessert" ;-))

Also als Junge steht jetzt fest:
Peter Johann Fredrik

Als Mädchen fände ich noch schön:
- Ruth Anna Charlotte
- Ruth Anna Mathilda

Hallo Jasmiin,

Danke für deine Antwort :-))

Ich glaube, ich finde tatsächlich auch "Peter Johann Frederik" besser, denn bei "Peter Emil Frederik" sind einfach zu viele "E"s im Namen und Johann sorgt da einfach für Ausgleich, obwohl mir sonst schon Emil sehr gut gefällt.

Bei "Ruth Rosemarie Anna" stören mich die zwei "R" hintereinander. Aber "Ruth Charlotte Anna" ist wirklich eine hübsche Kombi. Charlotte gefällt mir auch sehr gut und ist mal was anderes als die ZN-Klassiker "Marie" und "Sophie".

Johanna wollen wir jetzt doch nicht als ZN vergeben und lieber für das zweite Mädchen (eventuell Zukinftsgedacht) aufheben. Es ist einfach schöner, wenn beide Mädchen dann Namen von ihren Urgeoßmüttern haben dürfen. :-))