Der Name steht fast fest :)

Ich würde Teres wählen.

Dakota ist mein Name, dafür kann ich nichts.
Da wir hier in Deutschland leben, sehe ich kein Problem, dass Chayenne auch der Name eines Stammes ist.
Wäre nett, wenn ihr eure Auseinandersetzung wo anders klären könntet!
Lg

Ich stimme dir zu. Ich finde diese Namenswahl auch nicht glücklich.

Die Posterin hat sich immer noch nicht dazu geäussert, dass Dakota und Chayenne vielleicht eher weniger geeignet sind wenn sie tatsächlich dieser Herkunft ist. Man kann ja von dem Wort halten was man will aber findet ihr es nicht seltsam, wenn man von einem bestimmten Stamm abstammt (ja hört sich blöd an) seinem Kind dann den Namen eines anderen Stammes zu geben?
Vielleicht bin ich da aber auch einfach zu empfindlich. Und nochmal zurück zum Thema: Ja, Chayenne könnte hier gut in eine bestimmte Schublade gesteckt werden.

Es geht auch nicht um differenzierte Betrachtung sondern um die allgemeine Bezeichnung. Alles auseinander zu pflücken, ist das nicht der richtige Ort.

Ach so, und du meinst, man macht sich ein eigenes Bild, wenn man hier googelt?

fällt aber schon auf, dass ihr grade eine Gruppe die aus über zweitausend Stämmen besteht die ganze Zeit verallgemeinert und allen die selbe Kultur, den selben "Nationalstolz" zuschreibt ohne auch nur eine Sekunde drüber nach zu denken?
Wisst ihr wie man das nennt? Kulturalismus!

Können wir uns darauf einigen, dass du dann eben nicht Indianer sagst und versuchst, nicht andere, die sich bemühen, dir von eigenen gegenteiligen Erfahrungen zu berichten, nicht beleidigst ? Danke.

Ich weiß, dass ein Tourist mit Sicherheit nicht das echte Land kennen lernt!
Ihr wissen über das Ausland beschränkt sich auf die schönen Bilder die sie sich gerne anschauen.
Aber schön zu wissen, dass es ihnen wichtiger ist recht zu behalten anstatt sich ernsthaft zu informieren. In dieser Zeit hätten sie längst einmal Informationen suchen können und sich schon längst ein eigenes Bild machen.

Indianer haben einen großen Nationalstolz. Sie hätten uns mit Sicherheit darauf hingewiesen, dass diese Bezeichnung unangebracht ist. Haben sie nicht, sie haben sie sogar selbst benutzt.

1. Wikipedia ist nicht der Stein der Weisen
2. Du warst wirklich noch nie im Ausland, stimmts? Alles "Wissen" angelesen?

Oh, wieder jemand der besser bescheid weiss als Wikipedia. Schon mal eingefallen, dass ein Reiseleiter sich immer nach seinen Publikum richtet? Touristen kommen nun einmal nicht um etwas über die Probleme der Ureinwohner zu erfahren.

vielfach heißt nicht generell.

Aha, dann wussten unsere Reiseleiter also nicht, dass sie Rassisten gegen sich selbst sind. Lass mal die Kirche im Dorf.

"Vielfach wird der Begriff Indianer, Indian oder Indio von den Mitgliedern der damit angesprochenen Gesellschaften als koloniale Fremdbezeichnung abgelehnt."

Die Deutschen werden von den Österreichern auch Piefkes genannt, eine deutsche Selbstbezeichnung gibt es so auch nicht.

Ein Blick auf Wikipedia hätte schon gereicht "Indianer ist eine Fremdbezeichnung durch die Kolonialisten, eine entsprechende Selbstbezeichnung der weit über zweitausend Gruppen besteht nicht."

*alles

Ich bin bestimmt kein Rassist, aber man kann es auch übertreiben. Ich habe neulich gelesen, sogar Zigeunersoße soll umbenannt werden. Tut mir leid, aber das schießt nun wirklich über das Ziel hinaus.
In der DDR sollte man sich nicht als Deutscher sondern als Bürger der DDR bezeichnen. Das ist alle gleich lächerlich.

informiert euch zum Thema Native Americans in den USA derzeit und dann kommt wieder...

@ Rud: habe auch noch nie davon gehört..Wahrscheinlich kommt der Kommentar von jemandem, der noch nie im Ausland war :)
Lg

Ich war vor einigen Jahren in Peru und Bolivien, unsere Reiseleiter waren in beiden Ländern indianischer Abstammung. So haben sie es auch selbst genannt. Sie sprachen von indianischen Stämmen, indianischer Kultur usw. Und dann soll das Wort Indianer eine Beleidigung sein ?

Von sowas habe ich noch nie gehört. Da ich seit einiger Zeit in Deutschland lebe sage ich immer Indianer. Was glaubst du, was wäre, wenn ich von irgendeinem Stamm reden würde? :D Die kennt hier doch niemand.
Bloß ich bin Indianerin, Flo ist deutscher.
Liebe Grüße!

Mit wem sprichst du eigentlich? Tut mir leid, aber ich kann das nicht zuordnen.

Doch! Indianer ist eine Beleidigung! Vor allem da es "Indianer" nicht gibt sondern unterschiedliche Stämme! Du wirfst alle in einen Topf und sprichst ihnen jegliche Individualität ab! Was bist du denn jetzt?? Dakota oder Chayenne? Ach stimmt, ist ja egal! Ist ja alles eins!

1. Wer hat gelogen?
2. Nein, Indianer ist keine Beleidigung

Kein "Indianer" würde sich Indianer nennen... ist eine Beleidigung für die Ureinwohner. Nur dass du für die nächste Lüge besser bescheid weisst.

seid ihr Indianer?

Hey ihr drei,
ich denke nicht, dass Chayenne in diese Assi-Schublade gesteckt wird.
Wir haben den Namen mit Hintergrund gewählt. Es ist ein indianischer Name und meine Eltern kommen aus einem Reservat.
Denkt ihr, dass sie es mit dem Namen schwer haben wird?
Lg, Dakota und Flo

meint ihr nicht, dass eure chayenne schnell in eine schublade gesteckt werden könnte mit dem namen?

Teres, würde aber auch Therese schreiben
LG

Chayenne Laurena Teres Gracia hört sich für mich besser an.
Ich würde es aber Terese oder Therese scheiben.