Warum geben so viele ihren Babys altmodische Namen (Opa-/Oma-Namen) :o ???

Ich denke genau wie manche auf moderne Namen stehen, stehen andere eben auf ältere Namen und wieder andere auf die Mitte dazwischen, tja, die bekannte Geschmackssache.
Auch ein "Phasenwechsel" könnte da mit reinspielen, nach einer gewissen Zeit mit modernen Namen, steigt der Bedarf an etwas Anderem und eine Phase mit älteren Namen beginnt usw.
Hier im Forum liest man ja auch des öfteren "Endlich mal was Anderes!".
Zusätzlich gibt es wohl tatsächlich den "Gegentrend" zu Kevin und Co., bei dem Eltern genau das "angestrengt" vermeiden wollen und dann wird "sicherheitshalber" eben zu alten Namen gegriffen.
Ich habe sowohl moderne (z.B. Liam, Milan) wie auch ältere Namen (z.B. Johannes) und Namen "aus der Mitte" (z.B. Sebastian), die mir gefallen, ich finde nicht, dass sich das ausschließt.

Naja irgendwann kommt jeder Name wieder in Mode. Man hat sogar festgestellt, dass das episodisch verläuft. Also dass die Namen immer in fast gleichen Abständen wieder modern werden. Es ist nunmal so wie bei der Mode an sich, auch Schlaghosen und Röhre wechseln sich immer in bestimmten Abständen. Da es ja wirklich viele Namen gibt, aber eben trotzdem begrenzt viele werden immer wieder Namen auftauchen und dann für eine Zeit von der Bildfläche verschwinden. Und wenn das bedeutet dass Oma Mia-Marie Sophie auf Grete und Alfred aufpasst dann ist das so. Mich stört es kein bisschen.

differenziere da. Mir gefallen sehr viele alte Namen, ob hebräisch, griechisch, lateinisch und auch ein paar deutsche. Aber Namen wie Emma, Frieda, Emil oder Hugo finde ich auch, ehrlich gesagt und ganz vorsichtig ausgedrückt, einfach nur altbacken.

Weil du nur als Anton-Otto-Fridolin und Ingrid-Hilde-Maria es im Leben zu was bringen kannst.

Ich mag alte Namen sehr. Sie sind klassisch und haben Charakter.
Ausländische Namen mag ich gar nicht. Es gibt keine Oma und Opa Namen. Namen wederholen sich ungefähr alle 100 Jahre.

... wird die Oma Chantal die kleine Margarete herumschieben. Wir müssen und WERDEN uns daran gewöhnen. ;)

... sind sie urplötzlich schön. Vor 30 Jahren standen Frieda, Emma und Greta im Kuhstall und machten Muh. Ein kleines Kind mit einem solchen Namen hätte wohl ein schweres Leben gehabt. Plötzlich finden alle die Namen schön und es ist normal geworden. Vielleicht findet man etwas schön, wenn man es wieder und wieder hört oder liest. Es ist aktuell ein Trend, nicht mehr, nicht weniger. Ich glaube nicht, dass die meisten Emma & Co.-Eltern ihre Kinder so genannt hätten, wenn sie nicht gerade so angesagt wären.

Das mit der Hochnäsigkeit stimmt auch zum Teil. Emma, Frieda, Greta erscheinen mir nicht sonderlich hochnäsig, eher bodenständig. Aber eine Johanna oder ein Friedrich schon irgendwie.
Da muss ich Steffen teilweise recht geben.

@alte deutsche namen sind schön!
Die kommende Grosselterngeneration wird Kevin und Jacqueline heissen! :) Vielleicht sind diese Namen dann plötzlich wieder schön und in.

viele, sollte es heiße,.

Ich habe nur geschrieben, dass viel ältere Namen schön sind (Elisabeth, Letizia, Johanna, Veronika, Raphael, Matthias, Felix, Lennart ). Aber mir gefallen auch modernere Namen (Marlena,Camilla, Noemi, Sanna, Laurenz, Mika, Laurin, Marvin). Es hängt für mich davon ab, wie ein Name klingt. Ich glaube nicht, dass alle Menschen, die einen älteren Namen wählen sich denken, jetzt nehme ich den, weil sie meinen, dass ein moderner Name asozial wäre.

Weil die wenigsten Omas und Opas Kevin oder Jacqueline in Deutschland heißen. Kevin von mir aus für ein amerikanisches und Jacqueline für ein französisches Kind. Und die deutschen "alten" Namen sind einfach schön...und meist unverkennbar auszusprechen und zu schreiben.

Genau, weil sie sich und ihr Kind für was Besseres halten, ein Lennox oder "sowas" kommt "denen" nicht in die Tüte, das wäre ja asozial.
Und weil sie glauben ihr Kind wird damit besser benotet und höher angesehen.
Für mich ist ein Valentin-Lorenz genauso "auffällig", wie ein Davin.
Sind für mich beides Extreme, der Eine nicht besser als der Andere. Der Eine ein Extrem in Richtung englisch-hypermodern, der Andere ein Extrem in Richtung hochnäsig-arrogant.
Unterm Strich ist ein Leander für mich genauso ein "Hosenscheißer", wie ein Tyler, der Name macht für mich keinen Unterschied.
Ich finde es min. genauso peinlich und zusätzlich auch noch extrem unsympathisch, wenn man seinem Kind mit so einem hochgestochen-elitären Namen auf die Stirn tätowiert, dass man es für was "Besseres" hält, wie ein Kind heutzutage noch Kevin zu nennen.

Weil es modern ist, lol. Die rennen blind mit der Masse mit, so sind viele Menschen leider.

Oder sie wollen sich von den sogenannten "Asi-Namen" distanzieren und merken nicht, dass die neuen "Asi-Namen" genau die sind, die sie wählen.

Weil es auch schlechten Geschmack gibt...

Hallo Mia!


Weil viele ältere Namen einfach schön sind!!!

Lg und alles Gute!

Weiß auch nicht - weil wir schon mehr als genug Kevins, Devins und Nevins bei RTL2 im Vorabendprogramm zu sehen bekommen? Weil wir wollen, dass unsere Kinder 1. einen ernstzunehmenden Namen tragen, der 2. ihnen später nicht die besten Chancen versaut?

Weil sie die namen schön finden, und sie es wieder modern.und in ist ...das kind nach den verwandten benennen!!?

Weil sie die Namen schön finden?